用戶名:

密碼:

驗證碼:

2018年

【新聞觀察】“房姐”受審“未涉及房產”的題中與題外之義

2013-10-11 10:24 易彩網 點擊次數 :次

北京快三形态走势图3 www.sewwug.com

  據中新社9月24日報道,“房姐”龔愛愛偽造、買賣國家機關證件一案,9月24日在陜西靖邊縣人民法院公開審理。龔愛愛否認指控,稱戶口和身份證都是公安機關辦理,注冊公司流程,不是自己偽造買賣的。而此次庭審控辯未涉及“房姐”房產問題。

  盡管此番“房姐”受審的罪名是“偽造、買賣國家機關證件”,但正如不久前的“房叔”、“表哥”受審一樣,社會公眾和輿論更為關心的是“房姐”的大量房產和財產問題,也即“房姐之房”。在經歷“表哥無表”、“房叔無房”之后,此次“房姐”受審,同樣“未涉及房產問題”,顯然讓不少人不解。

  應如何看待“房姐無房”?筆者以為,一方面,此次“房姐”受審的罪名原本僅是“偽造、買賣國家機關證件”,并無其他罪名,而在該罪名下“未涉及房產問題”,當然沒有什么不正常。另一方面,從現有信息看,“房姐”并非掌握公權力的國家工作人員,其職業身份實際主要是商人。

  這種背景下,即便其驚人的巨額房產來源可疑、疑似“非法”,但在缺乏確鑿證據的情況下,顯然不能對其房產的合法性進行有違程序正義的“有罪推定”,也不能簡單以“巨額財產來源不明罪”來追究其刑責,因為依據《刑法》,該罪名針對的僅是“國家工作人員”,并不適用于其他普通公民。

  當然,在法庭審理時“未涉及房產問題”,并不等于在更深層的社會道義上也承認其巨額房產的正當合理性,并不等于就不再追問其收入來源的公平正義。

  不過,這種檢討反思,其一,應主要著重于為“房姐多房”制造方便的國家公職人員瀆職和相應公權力失守問題,而并非僅是“房姐”個人的房產問題。其二,也不應主要囿于“房姐”令人艷羨的巨額房產及其凸顯的“貧富差距”,而更要深入反思導致這種差距的社會原因。在北京房價一直居高不下的今天,普通人購置一套房產尚且困難重重,房姐卻能輕松擁有“共計9666.6平方米的41套房產”,這背后暴露了現行房產制度、收入分配制度的什么問題?

  時下,類似“房姐”這樣擁有巨額財產的“×姐”或“房×”式人物的出現,并非偶然。要改變貧富差距懸殊的局面,關鍵在于我們能否強有力地推動相關制度的改革完善,真正構建形成“?;ず戲ㄊ杖?,增加低收入者收入,調節過高收入,取締非法收入”的收入分配秩序。

 ?。ㄔ晏猓骸?a href="/html/20131008/122.html">新聞觀察】“房姐”受審“未涉及房產”的題中與題外之義)

(責任編輯:張允和)
文章人氣:
(請您在發表言論時自覺遵守互聯網相關政策法律法規,文明上網,健康言論。)
用戶名:
驗證碼:
首頁 | 新聞 | 財經 | 軍事 | 百科 | 科技 | 數碼 | 汽車 | 游戲 | 娛樂 | 體育 | 文化 | 教育 | 房產 | 旅游 | 健康 | 女性 | 明星 | 美女
{ganrao}